Your email address is kept confidential, and will never be
published, sold or given away without your explicit consent.
Thank you for joining our mailing list! Close |

|
|||||||||||||
|
WIE: Da viele von uns im Westen die religiösen Traditionen hinter sich gelassen haben, haben wir auch das moralische und ethische Fundament, das sie uns boten, verloren. Wo können wir uns jetzt hinwenden, um eine neue Moral zu finden, die relevant ist für unser gegenwärtiges, wissenschaftliches Zeitalter SEINE HEILIGKEIT, DER DALAI LAMA: Ich führte einmal ein Gespräch mit einem deutschen Politiker, der der Meinung war, dass Moral und Ethik auf einer religiösen Tradition fundiert sein müssen. Ohne dieses Fundament, meinte er, ist es unmöglich, ein ethisches System zu haben. Aber ich bin da anderer Meinung. Nach meinem Verständnis bietet uns ein ethisches System Verhaltensregeln oder eine Denkweise, die das langfristige Gemeinwohl berücksichtigen. Und ich denke, dass wir eine weltliche oder nichtreligiöse Ethik finden müssen. Häufig sage ich den Leuten, dass wir gleich von der Geburt an die Zuneigung unserer Mutter schätzen lernen. Und unsere Mutter gibt uns ihre Zuneigung freiwillig und natürlich. Es gibt einen Grund hierfür: diese Zuneigung ist ausschlaggebend für das Überleben des Kindes. Und bei vielen anderen Tieren ist es ähnlich – die Jungtiere sind auch vollkommen abhängig von der Mutter. Aber bei einigen Arten, zum Beispiel bei Schildkröten, sind die Jungtiere nicht von der Mutter abhängig, nachdem die Eier gelegt sind. Wenn also jemand eine Mutterschildkröte und ihre Nachkommen zusammen führen würde, würden sie Zuneigung empfinden? Gäbe es eine Bindung? Wahrscheinlich nicht. Ihre Nachkommen sind von Geburt an unabhängig, sodass sie niemals dieses Gefühl der Nähe entwickeln würden. Wenn wir jetzt aber diese Logik der Abhängigkeit weiter verfolgen –
von der Familie zur Gemeinschaft und zur Gesellschaft, zur nationalen und internationalen
Ebene, und selbst zur ökonomischen und ökologischen Ebene –
dann sehen wir, wie verbunden wir sind, wie abhängig wir voneinander sind
in dieser Welt. Angesichts dieser Realität können wir der Notwendigkeit
für gegenseitige Fürsorge nicht entrinnen. Dies hat nichts mit Religion
zu tun. Ich spreche nicht über Gott oder Buddha. Ich spreche von dem Verständis
und der Wahrnehmung dieser hochkomplizierten und vernetzten Welt. Dann kann
man, selbst vom Standpunkt des persönlichen Überlebens und Wohlbefindens,
für ein ethisches System argumentieren, das auf Zuneigung beruht.
|
|||||||||||||